騙老案逐年上升,養(yǎng)老、理財領(lǐng)域成重災(zāi)區(qū),如何防范法院支招

3月31日上午，北京市第一中級人民法院（以下簡稱北京一中院）召開關(guān)注老人權(quán)益保護(hù)，營造防騙社會環(huán)境新聞發(fā)布會。

記者從發(fā)布會上了解到，近五年來，該院共審結(jié)涉及詐騙老年人案件40件，占詐騙案件總量的7.5%。從發(fā)案趨勢上看，詐騙老年人案件數(shù)量呈逐年上升態(tài)勢。與此同時，犯罪數(shù)額亦有大幅增長，尤其自2019年起，在該院審理的此類案件中，年均有2起詐騙數(shù)額在500萬元以上。

北京一中院副院長馬來客表示，此類案件中，被告人多利用老年人關(guān)注的養(yǎng)老、保健、理財?shù)仁马棇嵤┰p騙。老年人群體往往防騙意識不強(qiáng)，無法有效識別騙局，且證據(jù)留存意識不足，難以維護(hù)自身權(quán)益。

對此，北京一中院建議，老年人群體在日常生活中要加強(qiáng)防范意識，勿輕易泄露個人信息，勿輕信推銷。遇到無法辨別真?zhèn)蔚那闆r，要及時向家人或者有關(guān)部門求助，同時記得保存轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)、對方身份信息等客觀證據(jù)。

發(fā)布會上，法官還介紹了幾起典型案例。

利用老人晚年愛好，虛構(gòu)身份騙財騙物

2014年3月至2018年2月9日間，被告人沈某冒充中國書法家協(xié)會全國大展評委、北京大學(xué)客座教授，以拜師、辦書法展等為由，騙取被害人張某現(xiàn)金共計人民幣7萬余元，用于歸還個人借款和日常消費(fèi)。

北京一中院認(rèn)為，沈某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處，對其判處有期徒刑一年六個月，并處罰金。

法官提示，該案行為人利用被害人的書法愛好，在與被害人交往接觸過程中多次騙取被害人款物，其騙取的財物部分系金錢，部分是手機(jī)話費(fèi)，甚至還有部分食物，若不是行為人身份被揭穿，老人往往意識不到這是騙局。老人用書法等愛好豐富自己的晚年生活，本身是為了增強(qiáng)幸福感，但要謹(jǐn)防他人借由個人愛好接近自己，從而行騙。

法官建議，老人的子女家屬要關(guān)注老人的個人生活和交友狀況，及時幫助老人識別別有用心的騙局。

輕信藏品高價回購，120余名老人被騙400余萬元

2015年至2019年3月間，被告人彭某等人以北京某公司為平臺，通過電話聯(lián)系若干老年收藏愛好者，以可以高價拍賣被害人藏品為由，將被害人騙至公司，后編造被害人收藏品經(jīng)專業(yè)人員鑒定價值高、有多人欲高價購買收藏品、保證能將收藏品拍賣等虛假事由，同時根據(jù)被害人的支付意愿、支付能力，隨機(jī)編造虛高的藏品價格，并按照編造的價格比例收取拍賣服務(wù)費(fèi)，騙取120余名被害人總計400余萬元。

北京一中院審理認(rèn)為，被告人彭某等人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。各被告人通過撥打電話對不特定多數(shù)人實施詐騙，且詐騙對象為老年人，依法應(yīng)予從重處罰，依法對各被告人判處七年至十三年有期徒刑不等，并處罰金。

法官解釋，該案犯罪分子是以能幫助老人高價售賣收藏品、老郵票、紀(jì)念章等為由，騙取老人的拍賣服務(wù)費(fèi)。表面上看，犯罪分子也組織了部分拍賣活動，但均未實際成功交易，組織拍賣也只是騙取老人信任的手段之一。被害人誤信了對方所承諾的藏品價值，才交付服務(wù)費(fèi)，且拍賣失敗公司并不退還相關(guān)費(fèi)用，公司甚至有專門的人員處理老人退費(fèi)業(yè)務(wù)，對于要求處理退費(fèi)的被害人，以調(diào)換合同或要求交回合同等方式欺騙被害人，拖延退款。另外，還有部分涉及收藏品的詐騙案件以藏品回購、短時間內(nèi)增值、幫助出售變現(xiàn)為由，騙取老年人高價購買公司藏品。雖然不同案件的詐騙事由各有差別，但是詐騙模式基本相同。

法官提示，此類案件針對那些對收藏市場行情不太了解且有收藏愛好、期望通過參與收藏獲取豐厚回報的老年人，利用的正是老人在當(dāng)前收藏?zé)岬拇蟊尘跋芦@取高額收益的心理。