日本老齡化高達(dá)27%,意大利緊隨其后,中國(guó)呢?這方面第一名

近些年來隨著人口增速放緩，人口老齡化問題一直備受關(guān)注。雖然國(guó)家早已放開二胎政策，不過人口老齡化的問題依舊在不斷發(fā)酵。增速放緩、老年人變多雖然是事實(shí)，但也不得不說很多時(shí)候被過分夸大了。專家表示：二十年的發(fā)展中，國(guó)內(nèi)人口老齡化發(fā)展的速度確實(shí)有點(diǎn)快，不過很多人對(duì)于人口老齡化產(chǎn)生了誤區(qū)。

有人將人口老齡化和老年人以及養(yǎng)老問題掛鉤，其實(shí)人口老齡化是涉及到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的問題，并不僅僅只是老年人的問題，也不光是養(yǎng)老這方面的問題。國(guó)內(nèi)現(xiàn)在人口達(dá)到14億，依舊是世界人口最多的國(guó)家。人口并不是太少，而是已經(jīng)夠多了。雖然人口多會(huì)給消費(fèi)帶來很大的提升，但同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致居民想要提高生活水平受限。

對(duì)比其他國(guó)家老齡化比例，就知道國(guó)內(nèi)老齡化是不是處于高位了。按照比例來看的話，日本是眾多國(guó)家中老齡化比例最高的國(guó)家，早在2018年的時(shí)候就達(dá)到27%左右。65歲以上的老人達(dá)到3476萬，占比達(dá)到24.48%。

其實(shí)老齡化這一現(xiàn)象在日本早就有所端倪了，老齡化比例處于高位，社會(huì)年輕勞動(dòng)力不足早就成為日本社會(huì)的一個(gè)重要問題了。雖然日本政府一直在積極增加勞動(dòng)力，希望日本老人能夠不退休，鼓勵(lì)參加工作，不過還是無法避免日本陷入低欲望社會(huì)。

而歐洲不少國(guó)家老齡化比例都不低于20%，從整體來看的話，歐洲各國(guó)老齡化比例都較高，意大利達(dá)到23%；葡萄牙和德國(guó)老齡化比例達(dá)到22%；美國(guó)老齡化比例達(dá)到16%；印度在老齡化比例這方面還是偏低的，只有6%左右。值得注意的是，中國(guó)在這方面也有一個(gè)第一名，那就是老年人總數(shù)。截止到2018年底，65歲及以上的老年人數(shù)量已經(jīng)達(dá)到2.49億左右，也是全球唯一一個(gè)老年人總數(shù)超1億的國(guó)家。當(dāng)然這也是因?yàn)閲?guó)內(nèi)人口總量較多，老齡化比例和歐洲不少國(guó)家相比，并不算高。

但有一個(gè)問題不得不重視，那就是日本出現(xiàn)的低生育率、老齡化、年輕人失去上進(jìn)心，導(dǎo)致日本迎來低欲望社會(huì)。而這些問題也正在向中國(guó)逼近，當(dāng)然也只是接近，中國(guó)現(xiàn)在還算不上進(jìn)入低欲望社會(huì)。從年輕人越來越喜歡提前消費(fèi)，花唄、信用卡欠款越來越多就可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)年輕人還是非常愿意消費(fèi)的。

這一點(diǎn)與日本截然不同，而且日本在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展之后，經(jīng)過了二十多年的變化，逐漸形成了這樣的社會(huì)狀態(tài)。也是日本群眾對(duì)于全新生活方式的認(rèn)可，這些在中國(guó)人身上并不符合。面對(duì)高昂的房?jī)r(jià)，很多人雖然嘴上說著買不起，但還是愿意為之努力，通過銀行貸款或者其他方式，買一套屬于自己的房子。

目前全球老齡化較為嚴(yán)重的國(guó)家就屬日本、德國(guó)和意大利了，但是在疫情面前，這些國(guó)家面臨的局面卻完全不同。日本老人數(shù)量占據(jù)總?cè)藬?shù)的1/3，疫情在日本的影響卻非常有限。同為老齡化國(guó)家，日本的風(fēng)平浪靜，和意大利的一片狼藉形成了鮮明對(duì)比。

很多人好奇，為什么日本沒有受到太大影響，意大利確診人數(shù)卻不斷增加呢？雖然意大利是繼日本之后的第二大老齡化國(guó)家，不過通過老齡化對(duì)國(guó)家死亡人數(shù)是否增加來進(jìn)行判斷，顯然是不合理的。前段時(shí)間日本前首富孫正義，計(jì)劃為日本免費(fèi)捐贈(zèng)檢測(cè)試劑盒，沒想到卻引來日本網(wǎng)友大量反對(duì)，孫正義被罵到放棄捐贈(zèng)。

這時(shí)候很多人都表示不理解，明明是免費(fèi)捐贈(zèng)，為何在日本卻引起了一片罵聲？其實(shí)這就是因?yàn)樗伎挤绞讲煌斐傻摹Ｈ毡踞t(yī)生的勞動(dòng)強(qiáng)度，從一定程度上來說是比歐美國(guó)家醫(yī)生要大的。感染的人群可以去醫(yī)院進(jìn)行隔離并治療，這也從一定程度上避免了社會(huì)傳播，對(duì)于群眾來說也是有保障的。

這也是為什么日本和意大利同為老齡化國(guó)家，在疫情防控這方面卻出現(xiàn)了差距的原因。回過來看中國(guó)，人口老齡化是無需爭(zhēng)論的事實(shí)，需要全社會(huì)正確的面對(duì)。人口負(fù)增長(zhǎng)的情況在短期內(nèi)是不會(huì)出現(xiàn)的，因此也沒有必要太過擔(dān)心。

加上國(guó)內(nèi)醫(yī)療水平和群眾生活水平的提高，人均壽命已經(jīng)出現(xiàn)了顯著提高。老齡化是全球的一種現(xiàn)象，并不是中國(guó)特有的。中國(guó)人口如此之多，老齡化水平相對(duì)來說并不是太高。醫(yī)療水平的提高，會(huì)導(dǎo)致老年人口變多是必然的，這其實(shí)是社會(huì)在進(jìn)步，并不是什么壞事。

因此也沒有必要覺得老年人是負(fù)擔(dān)，人總要經(jīng)歷衰老，年齡并不是用來衡量我們工作能力和價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)。不少60歲以上的老人，照樣選擇創(chuàng)業(yè)，并且取得了成功。任正非、宗慶后他們依舊奮斗在一線，這就代表老年人也能夠?yàn)樯鐣?huì)創(chuàng)造價(jià)值。

從退休年齡這方面來看的話，美國(guó)社會(huì)是沒有退休年齡這種說法的。不管你年紀(jì)多大，只要你愿意工作就可以一直工作下去，所以我們也不應(yīng)該將60歲以上的老人當(dāng)成負(fù)擔(dān)。其實(shí)人口老齡化對(duì)于經(jīng)濟(jì)是有著重大意義的，老年人的人均儲(chǔ)蓄是比年輕人要多得，不過他們?cè)谙M(fèi)品上花費(fèi)的金額較少，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這種變化是有利的。

只要我們客觀理智地去看待人口老齡化問題，認(rèn)識(shí)到這是社會(huì)進(jìn)步以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然現(xiàn)象，就不會(huì)再產(chǎn)生一些無謂的擔(dān)心了。對(duì)于勞動(dòng)就業(yè)、養(yǎng)老保障等方面帶來的影響，需要國(guó)家和社會(huì)一起積極地去面對(duì)。